Nous appelons, tout comme nos autres collègues élus de gauche, à la tenue d’un référendum concernant l’avenir du service postal, et à une participation massive de la population à la votation qui sera proposée le 3 octobre prochain.

Le projet de transformation de la Poste en société anonyme n’est malheureusement pas la première pierre fondatrice de sa privatisation, mais la nième étape d’un long processus de sape mené par les différents gouvernements libéraux, présentant l’événement comme inéluctable, correspondant parfaitement à leur idéologie et à leur notion de service public.

Pour nous il s’agit d’une tromperie et La Poste comme tant d’autres services publics doit être conservée en tant que tel.

Quelque soit l’habillage, les vrais faux arguments de nos gouvernants libéraux, ous nous retrouvons face une nouvelle étape du projet réel de privatisation.

Pour nous, militants Verts, pour nos amis de gauche, pour nous citoyennes, citoyens, nous ne pouvons que nous opposer à cette stratégie, présente depuis près de trente ans, dépeçant progressivement le service public, faisant fi de l’intérêt général.

Le service public est en voie de disparition complète selon le contenu que nous lui donnons et il est urgent de réagir, de nous y opposer collectivement.

Vu de notre territoire urbain, la privatisation de la Poste, nous semble moins dangereuse qu’en territoire rural. Mais pour ce dernier cela deviendra vite une catastrophe. Voyez la mobilisation de droite comme de gauche pour sauver la moindre agence postale.

Un service public, géré par une entreprise publique s’est un certain gage de qualité dans l’aménagement du territoire. L’aménagement de nos villes, quartiers, campagne passe par là. Allez demander demain à une entreprise privée, affublée de l’obligation de service public, de prendre en compte le quartier déjà déshérité en services. Cela pourra se faire mais en demandant à la collectivité d’y contribuer car l’objectif de l’entreprise privée, soumise à ces actionnaires, est la rentabilité et le versement de dividendes toujours plus importants et le moins de personnel possible.

Ce qui fait la force du service public est que tout citoyen a le droit au même service, quelque soit l’endroit où il habite, quelque soit son âge, quelque soit son revenu et pour le même tarif. C’est le même service public et lui seul qui est capable de prendre en compte les plus précaires d’entre nous ! Demandez à Powéo et consorts, par exemple dans le domaine de l’énergie, si cela les motive de contribuer pour aider ceux qui ne savent pas régler leurs factures en fin de mois. Consommer toujours plus oui même si cela ne vous sert à rien, même si cela engendre un gaspillage social.

C’était le service public rendu par nos grandes entreprises publiques telles que France Télécom, EDF-GDF, SNCF, La Poste etc pour ne citer que les plus connues et plus visibles dans notre quotidien.

Le scénario que nous propose aujourd’hui le gouvernement, après validation du chef de gouvernement, qu’est devenu le président de la République, est connu d’avance Il a déjà été déroulé à maintes reprises. On filialise tant qu’on peut, on parle d’endettement, on insuffle le côté inéluctable dans la tête du personnel, des usagers (futurs clients), on parle de concurrence, d’alliance stratégique à passer et en conclusion on ne peut faire autrement que de privatiser en transformant le statut de l’entreprise, en dégraissant le personnel, en supprimant le plus vite possible ce foutu statut de fonctionnaire empêcheur de déreglementer convenablement.

Citons quelques cas de cette privatisation programmée :

 celui de France-Télécom et de sa lente privatisation est là pour en témoigner (pression sur le personnel, variable d’ajustement facile à utiliser et qui rassure les marchés financiers mais dont on mesure, tous les jours, le lourd tribu payé allant jusqu’au suicide de certains salariés). Rappelons que l’innovation et le dynamisme des dernières décennies de ce service public a été faite sans changement de statut de l’entreprise, reconnu au niveau international.

 celui d’EDF-GDF : un service public efficient, dont une partie, GDF, est donné à un énorme groupe privé qu’est SUEZ, et l’autre partie EDF est sous l’emprise totale de la puissance financière et du lobby nucléaire qui le rend aveugle pour entamer une reconversion prenant moins de risque pour les générations futures. EDF-GDF devenu frère ennemis au nom de la profitabilité,

On pourrait citer également d’autres services, SNCF en cours de démantèlement alors que le besoin de maitrise par l’Etat serait primordial ; les autres services, tel que l’ANPE etc….

Aujourd’hui la principale idéologie qui a court, dans les milieux bien-pensants, est celle de ceux qui voit trop de fonctionnaires partout, pleins de déficits, pas assez de rentabilité, comme si le service public pouvait répondre à ce critère mais toujours moins d’impôts.

En même temps, depuis la crise financière qui n’est qu’une des nombreuses crises du capitalisme, on vient nous vanter le service public à la française mais en même temps on masque la poursuite du scénario de casse de ce même service public, on promeut la poursuite de la marchandisation à outrance, y compris de l’humain, pour le profit d’une minorité, la même minorité qui mène vers la catastrophe écologique en pillant toutes les ressources possibles sur la planète.

Cette idéologie ne voit pas la qualité, la proximité, la fiabilité, l’équité du service rendu et en bout de ligne qui promeut la libre concurrence, la loi du requin, pour démanteler des services publics en situation de monopole pour en refabriquer de nouveaux mais dont les profits vont directement dans les caisses d’une minorité sans satisfaire l’intérêt général.

Cela se traduira dans tous les cas par privatiser toujours plus, pour toujours plus de profit pour la minorité au pouvoir des Etats, pour une empreinte écologique toujours plus forte et bientôt ineffaçable.

Pour nos gouvernants, j’oubliai : cela est naturellement la faute de l’Europe ! Evidemment ! Les 27 Etats membres, largement d’accord sur une déréglementation maximale, qui fait plaisir aux autres pays déjà largement dérégulés, n’y sont pour rien. Pensez-donc, nous sommes gouvernés par de grands naïfs !

Nous appelons donc à un référendum sur l’avenir du service public, qu’est le service postal.

Nous appelons à la votation du 3 octobre prochain, les Verts et la Fédération des Elus Verts s’y sont associés dés le départ du projet. Comme l’écrit justement l’argumentaire du syndicat SUD « le capital privé nuit gravement à l’intérêt général », j’ajouterai « le service public est une affaire trop sérieuse pour être confié au privé ».

voir notre article en date du 30 août appelant à la mobilisation pour la votation du 3 octobre